أكد المستشار زكريا شلش رئيس محكمة استئناف القاهرة اليوم الاحد أن محكمة
جنايات القاهرة استندت لأدلة غير صحيحة حينما أصدرت الحكم على الرئيس
السابق حسنى مبارك، ووزير داخليته حبيب العادلي، وهو ما يعرف في علم
القانون بإسم الفساد في الاستدلال.
وأضاف أن قبول محكمة النقض الطعن المقدم من المتهم الأول هو أكبر دليل على نزاهة القضاء المصري، مفسرًا الحكم بأن القضية برمتها ستُعاد مرة جديدة أمام دائرة أخرى لمحكمة جنايات القاهرة وإعادة المحاكمة من جديد.
وأضاف أن قبول محكمة النقض الطعن المقدم من المتهم الأول هو أكبر دليل على نزاهة القضاء المصري، مفسرًا الحكم بأن القضية برمتها ستُعاد مرة جديدة أمام دائرة أخرى لمحكمة جنايات القاهرة وإعادة المحاكمة من جديد.
الاشتراك في:
تعليقات الرسالة
(
Atom
)
ليست هناك تعليقات :
إرسال تعليق